La DGAL du ministère en charge de l’agriculture a publié en octobre 2012 un bilan de la consommation de produits phytosanitaires depuis la mise en place du plan Ecophyto. Depuis le début du plan, les quantités de substances vendues  restent plutôt stables mais l’on constate une évolution des produits utilisés avec une préférence pour les produits efficaces à plus faibles doses. En ce qui concerne les produits de biocontrôle, le nombre de produits commercialisés a fortement augmenté et le recours à ce type de produit a presque doublé.

Les ventes de produits ZNA (professionnelles et amateurs) représentent 7,8 % des quantités totales de produits phytosanitaires vendues en 2011 et 4 % des tonnages en 2010. Ces produits sont essentiellement des herbicides (80 -90 %). Les quantités de substances actives vendues ont diminué d’un tiers depuis 2008 et, proportionnellement aux zones agricoles, le recours aux produits phytosanitaires par les professionnels reste faible.  La gestion différenciée et les démarches « 0 phyto » se généralisent, mais, sur certains espaces, le recours aux produits phytosanitaires restent parfois important  (enjeux sécuritaires, symboliques) : cimetières, sites industriels …

Au-delà du bilan des consommations, il est important de prendre en considération les autres aspects du plan, qui sont quant à eux très positifs. En effet, il permet le financement de nombreuses études et projets qui, a termes, amèneront aux développements de nouvelles méthodes, outils, solutions de biocontrôle.

CONTEXTE ET ENJEUX DU PROGRAMME ALTERPRO

La processionnaire du pin, Thaumetopoea pityocampa, est une réelle problématique à laquelle doivent faire face les gestionnaires d’espaces verts en milieu urbain. En effet, les chenilles sont responsables de la défoliation des pins et cèdres, et causent également des problèmes d’ordre sanitaire du fait de la libération de poils urticants très allergènes. De plus, l’aire de répartition de ce nuisible ne cesse de s’étendre sur le territoire national depuis plusieurs années, facilité notamment par le réchauffement climatique. Face à cette invasion, la lutte contre la processionnaire du pin est nécessaire en milieu urbain, la finalité étant de contrôler les populations à un niveau tolérable permettant de protéger au mieux les peuplements végétaux et la santé des hommes et des animaux.

Une étude, réalisée par l’INRA et Plante&Cité en 2009 (Leblond & al, Inventaire et évaluation des méthodes de lutte contre la processionnaire du pin, 2009), a permis de mettre en évidence que 10 % des communes infestées, ayant répondu au questionnaire, utilisaient encore la lutte chimique pour lutter contre ce nuisible.

Le Grenelle de l’Environnement, initié en 2008, a conduit à la mise en place du Plan Ecophyto, qui vise à réduire de 50 % l’usage des produits phytosanitaires d’ici 2018. Ce plan tend à encourager les gestionnaires d’espaces verts à privilégier les techniques de lutte alternative plus respectueuses de l’environnement plutôt que l’utilisation des produits chimiques. De nombreuses études réalisées par l’INRA ont permis de mettre au point des protocoles de lutte alternative de plus en plus efficaces. Parmi les solutions trouvées, les techniques de piégeage de masse des papillons mâles combiné au piégeage des chenilles ont déjà fait leurs preuves en milieu forestier. Or, le référentiel d’efficacité étant différent en Zones Non Agricoles, il est important de mettre en oeuvre des expérimentations afin de déterminer les meilleurs conditions d’utilisation de ces techniques de piégeage de masse sur des paysages urbains (abords routiers, arbres d’alignements, îlots boisés, espaces verts urbains) et de la adapter.

Ainsi, le programme ALTERPRO, initié par Plante&Cité et l’INRA en 2011, et soutenu par l’ONEMA dans le cadre du Plan Ecophyto 2018 avec le pilotage du Ministère du Développement Durable et de l’Agriculture, permettra d’élaborer des stratégies de contrôle de la processionnaire du pin en milieu urbain validées scientifiquement.

PRINCIPAUX OBJECTIFS ET FINALITES DU PROGRAMME

Objectif n°1 : Mettre en évidence les configurations et dispositifs de piégeage les plus adaptés en Zones Non Agricoles ;
Objectif n°2 : Comparer l’efficacité des différents types de pièges et les différentes phéromones mis sur le marché ;
Objectif n°3 : Réaliser un guide technique destiné aux gestionnaires d’espaces verts des collectivités territoriales ;
Objectif n°4 : Développer des préconisations sur la lutte alternative en matière de piégeage des papillons mâles et de piégeage des chenilles, en Zones Non Agricoles.

Dans le cadre d'un partenariat avec les Fredons PACA et Languedoc Roussillon ainsi que les sociétés Koppert et Biobest, deux stratégies de lutte curative au printemps et à l'automne contre le papillon palmivore ont été testées in situ, avec une application de nématodes. Un intérêt a été montré de manière générale, une bonne efficacité ayant été atteinte sur des palmiers faiblement ou nouvellement infestés. Les conditions d'application des essais n'ont pas permis une bonne régularité des traitements pour l'ensemble des sites mais ont permis de mieux comprendre les pratiques professionnelles et les contraintes courantes sur le terrain.

Un guide technique pour le jardinier d’espaces verts réalisé par Noé Conservation

Ce guide a été rédigé à l’attention des gestionnaires et jardiniers d’espaces verts. Il comporte
donc un ensemble de gestes et de recommandations pratiques de jardinage responsable pour
préserver l’environnement et accueillir la biodiversité dans les jardins. Cet ouvrage aborde de
nombreuses thématiques dont celle de la gestion de l’eau, de la friche, de l’éclairage nocturne,
des méthodes de traitements respectueuses de l’environnement, de la gestion des déchets,
des abris pour la faune sauvage, etc.

Etude Plante et Cité

Afin de connaître précisément l'évolution du service et de communiquer aux élus et à la population, les services des espaces verts ont souvent recourt à un certains nombres d'indicateurs « économiques et environnementaux ». Chaque service dispose de ses propres indicateurs, mais une requête récurrente des services des villes serait de disposer d'un outil commun permettant la comparaison des données entre les différentes villes.
Pour répondre à ce besoin, Plante et Cité a développé cet outil d'aide à la gestion, construit sur la base de deux projets existants :

-  Un référentiel d'indicateurs environnementaux permettant aux services espaces verts des collectivités de disposer d'un outil d'évaluation dans le temps des impacts de leurs politiques et actions environnementales, élaboré par Plante & Cité, en partenariat avec le CNFPT Pays de la Loire.

-  Un outil informatique d'indicateurs économiques de gestion, initié par le Groupe AITF Ouest et informatisé par la Ville de La Rochelle, transmis à Plante & Cité pour son actualisation et son développement

L'outil de gestion développé s'organise en trois outils complémentaires, disponibles en ligne :

-  L'Outil de Pilotage Interne : Véritable outil de gestion du service, il permet à chaque service espaces verts de suivre l'évolution de ses pratiques sur la base d'indicateurs qu'il aura choisi (nécessite d'être adhérent à Plante & Cité et de disposer d'un code d'accès)

-  L'Outil de Comparaison : Sur la base d'une comparaison anonyme entre Services Espaces Verts, cet outil permet de visualiser les tendances des pratiques des collectivités selon un nombre d'indicateurs pertinents prédéfinis (un certain nombre d'indicateurs sont libres d'accès)

-  Le Baromètre Espaces Verts : outil de communication à destination des élus et du grand public, il recense les chiffres clés des Services Espaces Verts sur les plans économiques et environnementaux (libre d'accès)

*

Conseil général de Val-de-Marne. Guide de la gestion différenciée des espaces verts en Val-de-Marne. 2010, 24 p.

Résumé : Le Val-de-Marne a défini 4 codes qualité, qui vont de l'aspect le plus soigné à l'aspect le plus naturel, pour la gestion et l'entretien des espaces verts du département. Après une présentation de ces 4 codes qualité, des préconisations de travaux sont faites, par type de surface et par code qualité. Enfin, le guide fournit un lexique des termes techniques.

Natureparif. Guide de gestion différenciée à l'usage des collectivités. 2009, 159 p.

Résumé : Cet ouvrage à destination des gestionnaires d'espaces verts doit permettre de les orienter dans leurs choix et dans la définition des problèmes existants. Ce guide est composé de fiches, regroupées en 3 grandes rubriques : les problématiques, les réponses différenciées et les outils. Les sept thématiques traitées dans la partie "problématiques" concernent le désherbage, la gestion des milieux herbacés, le fleurissement, la voirie et le bâti, la gestion du cours d'eau, l'arbre en ville et les espèces indésirables. A chaque thématique répondent plusieurs fiches "réponses différenciées" et plusieurs "outils" sont proposés comme moyens pour mettre en oeuvre les solutions proposées.

Natureparif. Favoriser la nature en ville. Guide à usage des collectivités. 2009, 83 p.

Résumé : Après avoir défini les problématiques actuelles en matière de biodiversité, ce guide donne les réponses correspondant à la politique différenciée, notamment pour le désherbage des zones imperméables et perméables, la gestion des milieux herbacés, le fleurissement alternatif, l'économie de l'eau, la gestion des espèces indésirables, la préservation de la faune en ville, l'entretien et la plantation d'arbres en ville. Enfin, des outils sont proposés pour réaliser la gestion différenciée : diagnostic et planification, matériel de désherbage, paillages et plantes couvre-sol, techniques alternatives à l'utilisation de pesticides, matériel d'entretien des espaces verts, fleurissement alternatif, espèces invasives à proscrire, techniques de lutte contre les espèces indésirables, protection des berges, techniques de taille, plantation d'arbres ou de haies et communication.